{"id":2423,"date":"2021-01-08T11:22:06","date_gmt":"2021-01-08T10:22:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.terrebiosfera.org\/?p=2423"},"modified":"2021-02-08T11:43:00","modified_gmt":"2021-02-08T10:43:00","slug":"lue-risponde-alla-lettera-degli-agricoltori-delle-tb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/?p=2423","title":{"rendered":"L’UE risponde alla lettera degli agricoltori delle TB"},"content":{"rendered":"\n

La Commissione Europea, dopo la lettera inviata da 106 agricoltori delle Terre della Biosfera<\/a> per manifestare il dissenso nei confronti del voto sugli emendamenti sulla PAC 2021-27, ha risposto tramite una lettera inviata all’Ass. Terre della Biosfera il 07.12.2020:<\/p>\n\n\n\n

“Cara signora, signore,
Grazie per l’e-mail del 1\u00b0 novembre 2020 alla Presidente von der Leyen. Il dipartimento della Commissione ha preso nota del vostro appello comune per una politica agricola sostenibile<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La Commissione europea \u00e8 impegnata in negoziati sia con il Parlamento europeo che con il Consiglio sul futuro della politica agricola comune (PAC) nei prossimi mesi.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sia il Consiglio che il Parlamento hanno ora esposto le rispettive posizioni in merito alla riforma della PAC proposta dalla Commissione nel 2018. Alcuni aspetti di queste posizioni possono a prima vista sollevare dubbi sulla capacit\u00e0 della PAC di contribuire agli obiettivi ambientali e climatici che l’Unione si \u00e8 prefissata. La Commissione \u00e8 determinata a svolgere appieno il suo ruolo in questi negoziati. Non solo per lavorare senza sosta verso un buon compromesso, ma anche come forza trainante per raggiungere gli obiettivi del Green Deal.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un buon compromesso significherebbe una PAC <\/strong>che garantisca la sicurezza alimentare <\/strong>e un reddito equo per gli agricoltori<\/strong>, ma che, allo stesso tempo, realizzi gli obiettivi in materia di clima e biodiversit\u00e0 <\/strong>in modo molto   pi\u00f9   efficace   e   decisivo   rispetto   al   periodo   attuale.   Un   buon   compromesso   ricompenser\u00e0 tangibilmente  gli  agricoltori   che   integrano   la  biodiversit\u00e0,  la  protezione   dell’ambiente   e   le pratiche<\/em> rispettose del clima nel loro lavoro quotidiano. Esso dovrebbe consentire alla PAC di essere un motore fondamentale per il vero cambiamento che tutti concordiamo sia necessario realizzare.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Inoltre, come annunciato nella recente strategia “Farm to Fork”, la Commissione sta preparando le raccomandazioni per ogni Stato Membro <\/strong>in merito ai futuri Piani Strategici della PAC, incentrate sui suoi nove obiettivi specifici, prestando particolare attenzione agli obiettivi del Green Deal <\/strong>e all’ambizione di muoversi verso un sistema alimentare sostenibile.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nel 2021 la Commissione presenter\u00e0 un piano d’azione sull’agricoltura biologica, che mira in particolare a stimolare la domanda di prodotti biologici, oltre al sostegno al mantenimento e alla conversione all’agricoltura biologica fornito dalla PAC per raggiungere l’obiettivo del 25% di agricoltura biologica nell’Unione Europea nel 2030.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Infine, vi invito a continuare a partecipare attivamente alla discussione a livello di Stati Membri e in Sicilia nell’ambito della preparazione del piano strategico nazionale della PAC per l’Italia.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Distinti saluti,<\/em><\/p>\n\n\n\n

COMMISSIONE EUROPEA
Direzione Generale per l\u2019Agricoltura e lo Sviluppo Rurale<\/em>
Il Direttore Generale<\/em>
Wolfgang BURTSCHER<\/em>
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Commissione Europea, dopo la lettera inviata da 106 agricoltori delle Terre della Biosfera per manifestare il dissenso nei confronti del voto sugli emendamenti sulla PAC 2021-27, ha risposto tramite una lettera inviata all’Ass. Terre della Biosfera il 07.12.2020: “Cara signora, signore,Grazie per l’e-mail del 1\u00b0 novembre 2020 alla Presidente von der Leyen. Il dipartimento […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2372,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2423"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2423"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2426,"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2423\/revisions\/2426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terrebiosfera.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}